Het ICAO/EASA-kader voor conflictzones (referentiekaart) stelt expliciet dat het risico van misidentificatie, indirect vuur en debris doorgaans groter is dan dat van bewuste beschieting. Voor een analist betekent dit dat een dronewaarneming altijd tegen meerdere verklaringen moet worden getoetst voordat een oordeel over intentie wordt geveld.
| Vraag | Waarom |
|---|---|
| Is dit gericht op ons, of transiterend? | Zie hoofdstuk 3.3 — niet-gerichte dreigingen zijn wel degelijk risicovol |
| Is dit bevestigde attributie, of een werkhypothese? | Meerdere precedenten uit hoofdstuk 5.1 kennen nog geen formele attributie |